気まぐれJDMの毒にも薬にもならない無駄話

ブログタイトルを「徒然なるままに・・・」より改めました。 日々の出来事、気になったニュース、どうでもいい事なんぞを思いつくまま書いております。


板橋の両親殺害、当時15歳少年に懲役14年
東京都板橋区の建設会社社員寮で昨年6月、管理人の両親を殺害して部屋を爆破したとして、殺人罪などに問われた当時15歳で高校1年の少年(17)に対し、東京地裁は1日、懲役14年(求刑懲役15年)の判決を言い渡した。刑事罰の対象年齢を16歳以上から14歳以上に引き下げた改正少年法施行(01年4月)以後の殺人事件で、犯行当時16歳未満の少年が実刑判決を受けたのは初めて。少年は接見した弁護人に「(主張が)ことごとく(裁判所に)つぶされましたね」と話したという。

01年4月の改正少年法施行後に起きた殺人事件で、犯行当時16歳未満の少年が実刑判決を受けたのは初めて。栃木力裁判長は「凶悪重大事件で、内省がいまだ深まっているとはいえない。犯行の重大性を認識させ、その責任を自覚させるため、重大性に即した刑罰が必要だ」と述べた。懲役14年は「無期懲役刑を選択した上で少年法を適用した」とした。

少年は犯行当時15歳11カ月。法改正の前なら、検察官送致(逆送)されなかった可能性が高かったとみられる。弁護側は「犯行には心理的虐待を含む両親の不適切な養育が起因している。少年院での健全育成が必要で、保護処分がふさわしい」と、東京家裁への移送を求めていた。

髪を襟足まで伸ばし、黒い長袖のポロシャツにジーンズ姿の少年は、刑言い渡しの間、表情をほとんど変えなかった。判決前日には弁護人に「直前になったら震えが来るかも」と話したというが、微動だにしない。栃木裁判長が「罪を償い、立派な社会人として再出発することが両親への供養になる」と諭すと、小さくだが、しっかりと「はい」と答え、うなずいた。

弁護人によると、少年は「やっぱり」という感じで判決を受け止め、判決後に不服を漏らしたり、取り乱すようなことはなく、淡々としていた。弁護人の1人と目が合うと笑みを浮かべ「でしたね」と短くひと言。「何かないの?」と問いかけられると、「(主張は)ことごとく(裁判所に)つぶされましたね」と話した。弁護人が控訴したいと伝えると、「してください」と応じて、親族と話し合ってから結論を出したいと返答。久しぶりに再会した弁護人の1人に「懐かしいですね」と話すなど、約15分間、雑談したという。

都内で会見した弁護団は「虐待は受ける側にどんな意味があるかどうかなのに、裁判所は理解していない」と、父親らの虐待を認めなかった判決を批判した。



確かにこの少年は両親から虐待を受けていたのかもしれませんが、殺した後に一方的な供述をしても自己弁護にしか聞こえません。
いくら刑法200条の「自己又は配偶者の直系尊属を殺したる者は死刑又は無期懲役に処す」という条文が1973年に最高裁による違憲判決が出され、1999年の刑法改正で削除されたとはいえ、両親を殺すのはいかんと思います。
まぁ両親は創価学会会員だったみたいだから別に死んでもいいや。

てか、2人も殺して死刑にしないの?
  ランキングに参加中です。応援クリックしてくれると嬉しいです。
   FC2ブログランキング

商品無料仕入れ戦隊『電脳卸』

テーマ:社会問題 - ジャンル:ニュース
有り難う御座います
TB有り難う御座います。
少年法の中では、極刑までいくのは現状難しいのかもしれませんね。
特に判決文の中では父親の虐待をある程度は認めていますから、
検察もこの点の極刑の求刑には消極的なのかもしれませんね。
2006/12/02(土) 23:22:35 | |在野のアナリスト #-[ 編集]
何が言いたいの?
>てか、2人も殺して死刑にしないの?

状況や法律も鑑みず、単純に殺人は死刑とする考え方は、
自分を虐待している親を殺してもいいと考えた被告の子供じみた考え方と同じですね。
2006/12/03(日) 11:09:07 | |ゆず #-[ 編集]
子供じみてるのか・・・
★ゆず さん
>何が言いたいの?

どうやら意味が分からなかったようですね。
まぁ無理に分かってもらわなくても結構ですけど。

>状況や法律も鑑みず
殺害に至った状況や法律も、しっかり把握しているつもりです。
「法の執行の平等」により、判例を重視するのは分かりますし大切な事だとは思います。
日本という国が法治国家である以上、少年法の範疇で裁判が行われるのは当たり前なんですが、私は少年法そのものに問題があると考えておりますので、先のような意見を述べただけです。

お気に触ったなら申し訳ありません。
2006/12/03(日) 13:20:35 | |JDM #-[ 編集]
死刑主義者w
「少年というだけで顔も名前も知ることが出来ない、クソー、イライラする、だが死刑になれば俺の気も晴れる、死刑にしろ」と叫んで溜飲を下げている、くらいのことでしょう

ワイドショーなどに偉そうに出演なさる”識者”だの”コメンテイター”だのが代表的ですが、裁判官でもないのに”オレ判決”を言い渡し「社会正義は我等にあり、貴方がた視聴者様はあいつ等とは違いますから」と安心させる。

「少年事件でも極刑を、さすれば抑止力になる」といいますが、では極刑が適用される年代による重大犯罪は減っているんですかね。極端に減っているとは思えませんが。

まあ、私も貴方も言うだけは憲法で保障されてますから。
2007/05/29(火) 13:49:47 | |名無しさん #-[ 編集]
コメントする
URL:
Comment:
Pass:
秘密: 管理者にだけ表示を許可する
 
http://shmjdm.blog39.fc2.com/tb.php/1244-60f0f9ea
トラックバック
板橋両親殺害事件での量刑
■「板橋両親殺害事件」についての東京地裁判決がでていたようだ。■朝日のウェブ版の記事を転載。少年に懲役14年判決 板橋の両親殺害で東京地裁2006年12月02日01時22分 東京都板橋区の社員寮で昨年6月、管理人だった両親を殺害したとして殺人などの罪に問われた当時..
2006/12/02(土) 14:21:07 | タカマサのきまぐれ時評
今日の裁判3題
少年に懲役14年判決 板橋両親殺害事件東京都板橋区の社員寮で昨年6月、管理人だった両親を殺害したとして殺人などの罪に問われた当時15歳の長男(17)の判決が1日、東京地裁で言い渡された。栃木力(つとむ)裁判長は「強
2006/12/02(土) 15:04:08 | DANGER